Δευτέρα, 28 Μαΐου 2012

ΕΛΛΗΝΙΚΑ ΠΕΤΡΕΛΑΙΑ: Πακτωλός ή αερολογία;


Πώς κάθε ελπίδα πια δεν χάνει ο νους,
όταν σε κούφια λόγια είν’ κολλημένος.
Ψάχνει άπληστα στο χώμα θησαυρούς
κι είν’ αν σκουλήκια βρει ευτυχισμένος!
Γκαίτε



Πρόσφατα σε τηλεοπτική εκπομπή ο εκπρόσωπος Τύπου του ΛΑΟΣ επιτέθηκε στους Οικολόγους Πράσινους, επειδή διαφωνούν με την εξόρυξη ορυκτών καυσίμων. Εμποδίζουν έτσι οι άθλιοι Οικολόγοι την ανάπτυξη της χώρας. Είναι όμως η εξόρυξη πετρελαίου η λύση για την ελληνική οικονομία; Ποιοι αποκρύπτουν τα «τεράστια» αποθέματα μαύρου χρυσού εμποδίζοντας την ανάπτυξη και την ανεξαρτησία της χώρας μας;
Για να μελετήσουμε την συνεισφορά του πετρελαίου στην ανάπτυξη και την προκοπή κάθε χώρας, επιλέξαμε να συγκρίνουμε τις παρακάτω χώρες, με την Ελλάδα:
  • Το Κατάρ, τη πλουσιότερη χώρα στον κόσμο, που αναπτυξιακά στηρίζεται στο πετρέλαιο.
  • Τη Νορβηγία και τη Ρουμανία ως παραδείγματα πετρελαιοπαραγωγών χωρών με εντελώς διαφορετικές οικονομίες.
  • Τη Σουηδία και την Αυστρία ως παραδείγματα χωρών, που παράγουν ελάχιστο πετρέλαιο, και γειτονεύουν με τις δύο προηγούμενες.
  • Τον Ισημερινό και τη Βενεζουέλα, ως χώρες με μεγάλη παραγωγή πετρελαίου στην Αμερική.
  • Τη Τουρκία  λόγω γειτνίασης.
Εξαιρέθηκαν χώρες, όπως οι ΗΠΑ, ο Καναδάς, η Ρωσία και η Κίνα, που λόγω μεγέθους και στρατηγικού ρόλου δεν συγκρίνονται με τις παραπάνω. Επίσης η λίστα δεν συμπληρώθηκε με τις υπόλοιπες αραβικές χώρες είτε γιατί οι οικονομίες τους είναι πολύ παραπλήσιες με το Κατάρ, είτε γιατί, λόγω κοινωνικών συγκρούσεων ή πολέμων,  βρίσκονται σε πολύ κακή θέση.
Στις γενικές προϋποθέσεις δεν πρέπει να ξεχάσουμε, ότι:
  1.     Η Ελλάδα θα είναι πιθανά η μοναδική χώρα στον κόσμο, που θα εξορύσσει πετρέλαιο από μία κλειστή θάλασσα με τόσο ευαίσθητο οικοσύστημα και τόσο τεράστια τουριστική αξία. Αντίστοιχα κλειστή θάλασσα είναι η Κασπία, που έχει υποστεί σοβαρότατη οικολογική καταστροφή, από την εξόρυξη και την κατεργασία του πετρελαίου. Οι υπόλοιπες χώρες είτε έχουν αποθέματα στην ξηρά, είτε εκμεταλλεύονται αποθέματα σε ανοιχτές θάλασσες.
  2.     Η Ελλάδα έχει μία πολύ κρίσιμη γεωπολιτική θέση. Αν υποθέσουμε ότι υπάρχουν σοβαρά πετρελαϊκά αποθέματα, το κόστος «ανεξαρτησίας», που ήδη είναι τεράστιο λόγω των εξοπλισμών, θα πρέπει να μεγαλώσει ακόμα περισσότερο: Όταν γνωρίζουμε ότι σημαντική παράμετρος για τους πολέμους και την αστάθεια στην Μέση Ανατολή, είναι το πετρέλαιο, είναι αφέλεια να ελπίζουμε ότι μεγάλοι παίκτες όπως οι ΗΠΑ, θα αφήσουν την Ελλάδα να κάνει του κεφαλιού της. Οι πετρελαιοπαραγωγές χώρες, έχουν υποστεί πολύ μεγαλύτερες διπλωματικές ή ένοπλες παρεμβάσεις από τις υπόλοιπες. Στο γεωπολιτικό ζήτημα δεν πρέπει να ξεχνάμε το γεγονός, ότι με ευθύνη της Τουρκίας δεν έχουμε ακόμα επιλύσει το ζήτημα της υφαλοκρηπίδας, ούτε τα χωρικά μας ύδατα.
  3.     Μόνο επτά (μαζί με τους κολοσσούς ΗΠΑ, Ρωσία, Καναδά, Ινδία και η Μεγάλη Βρετανία) από τις 30 μεγαλύτερες πετρελαιοπαραγωγές χώρες έχουν διαχρονική δημοκρατία.
  4.     Ακόμα και εάν έχουμε σημαντικά αποθέματα πετρελαίου, οι εξορύξεις θα αρχίσουν να έχουν σημαντική συνεισφορά στο ΑΕΠ μετά από μία τουλάχιστον δεκαετία. Μέχρι τότε, πιθανά το κόστος από το φαινόμενο του θερμοκηπίου θα έχει οδηγήσει σε μεγάλη μείωση της χρήσης ορυκτών καυσίμων.

Τρίτη, 22 Μαΐου 2012

ΔΕΝ ΘΕΛΩ ΝΑ ΤΟ ΒΛΕΠΩ




Όχι!
Δε θέλω να το βλέπω!
Δεν είναι ανθός να το χωρέσει
Και χελιδόνια να το πιούνε
Πάχνη αστεριών να το κρυώσει
Τραγούδι και κρινοπλημμύρα
Και κρύσταλλο να το ασημώσει
Όχι!
Δε θέλω να το βλέπω!


1984
Είμαστε μαζεμένοι σε ένα μικρό γραφείο στην Αναπαύσεως. Θυμάμαι την Σου Τάουν, τον Νίκο Χρυσόγελο, τον Σπύρο Ψύχα, και το Σπύρο Σγούρο. Θα ‘μασταν δεν θα ‘μασταν 15 άτομα. Συζητάμε για την ίδρυση της Εναλλακτικής Κίνησης Οικολόγων και ο Σπύρος Σγούρος μας λέει ότι ξενοικιάστηκαν τα παλιά γραφεία του «Σχολιαστή» στην Ισαύρων και Δαφνομήλη και είναι τεράστια ευκαιρία να αποκτήσουμε όμορφα γραφεία.
Κάποιοι φοβούνται ότι είναι πολύ μεγάλα και δεν θα τα βγάλουμε πέρα με το νοίκι. Ο Σπύρος και άλλοι επιμένουμε, ότι εάν τα γραφεία είναι όμορφα, πολύς κόσμος θα θέλει να έρχεται και το νοίκι θα βγαίνει πιο εύκολα από ότι με μικρά και μίζερα γραφεία, που αναγκαστικά θα τα μοιραζόμαστε μεταξύ μας.
Η ζυγαριά γέρνει και η ΕΚΟ γεννιέται στα γραφεία της Δαφνομήλη.

2012
Στα γραφεία των Οικολόγων Πράσινων, κάποιος μου λέει ότι ο Σπύρος έφυγε. Δεν τον πιστεύω!
Γελάω!
Ο Σπύρος δεν κάνει τέτοια! Μπορεί να τσακωθούμε, να βριστούμε, αλλά ο Σπύρος δεν φεύγει. Ακόμα και όταν μου εξηγούν, ότι «έφυγε για πάντα», χρειάζεται να δω μετά από ένα τέταρτο την Γιάννα να κλαίει για να καταλάβω ότι έφυγε για πάντα. Ίσως δεν το έχω καταλάβει ακόμα

ΟΧΙ! ΔΕΝ ΘΕΛΩ ΝΑ ΤΟ ΒΛΕΠΩ
το φευγιό σου. Τελευταίος έκλεινες την πόρτα. Σαν χθες η Φαίη και η Σου μαγειρεύανε στην Δαφνομήλη. Τα γραφεία γεμίζουν καθημερινά!
Χελωνάδες, ποδηλάτες, φίλοι του εναλλακτικού κινηματογράφου. Άνθρωποι που δηλώνουν αναρχικοί ή αριστεροί, άλλοι που φτύνουν την πολιτική, άνθρωποι που μας θεωρούν, τους οικολόγους, λίγο ψώνια. Όλοι αυτοί βρίσκουν φιλόξενη στέγη στην Δαφνομήλη.
Συζητάμε, πίνουμε, χορεύουμε, καυγαδίζουμε, αγαπιόμαστε. Κάπως έτσι χτίζονται οι πολιτικές, μαζί με τις φιλίες, τις έχθρες και τους έρωτες. Σαν τον δικό σου έρωτα με την Φαίη, που τελικά από διαχρονική οικοδέσποινα της Δαφνομήλη έγινε οικοδέσποινα της καρδιάς σου.

ΟΧΙ! ΔΕΝ ΘΕΛΩ ΝΑ ΤΟ ΒΛΕΠΩ
το αγαπημένο σου υπομειδίαμα, την ώρα που σου διαβάζουν επικήδειους. Έτσι πάντα υπομειδιούσες, όταν δεν συμφωνούσες! Προτιμώ να τσακωνόμαστε για το εάν θα γίνει η πορεία του Τσερνομπίλ Ήσουν πάντα αιρετικός, κερκυραίε ζαβολιάρη, αλλά αυτή την τελευταία ζαβολιά δεν θέλω να την βλέπω.

ΟΧΙ! ΔΕΝ ΘΕΛΩ ΝΑ ΤΟ ΒΛΕΠΩ
το διαδίκτυο γεμάτο με το έργο σου. Δεν θέλω να διαβάζω για το έργο σου, την ΔΗΩ, τα Οικολογικά Φεστιβάλ. Είναι πολύ λίγα σε σχέση με όσα ήθελες, φανταζόσουν, και σχεδίαζες. Για όσους δεν σε ήξεραν, η προσφορά σου μοιάζει τεράστια. Για σένα όλα αυτά ήταν μία αρχή, κάτι πολύ μικρό σε σχέση με τα οράματα σου. Τα «πολλά και σπουδαία» των άλλων, εσένα δεν σου αρκούσαν.

ΟΧΙ! ΔΕΝ ΘΕΛΩ ΝΑ ΤΟ ΒΛΕΠΩ
το ψηφοδέλτιο των Οικολόγων Πράσινων χωρίς το όνομα σου. Η χώρα δίνει μάχη για την επιβίωση της. Δεν γίνεται να απουσιάζεις. Ποτέ δεν απουσίαζες. Δεν έφυγες! Σ΄ έκλεψε ο Μινώταυρος.

ΟΧΙ! ΔΕΝ ΘΕΛΩ ΝΑ ΤΟ ΒΛΕΠΩ
το τελευταίο σου mail στις 9.16 το βράδυ λίγη ώρα πριν σε διακόψει ο θεριστής!
 Το αρχειοθέτησα για να το διαβάσω αργότερα και όλοι σου χρωστάμε μία απάντηση στην πράξη.

Τρίτη, 15 Μαΐου 2012

ΠΟΙΟΙ ΘΕΛΟΥΝ ΤΗΝ ΕΛΛΑΔΑ ΕΚΤΟΣ ΕΥΡΩ



Άρθρο του Spiegel, αναδεικνύει το πώς εννοούν τα μεγάλα οικονομικά συμφέροντα την «σωτηρία» της πατρίδας μας.


Πριν δύο χρόνια η χώρα «διασώθηκε», συρόμενη από κυβέρνηση της και τρόικα στο επαχθές μνημόνιο. Δεν χρειάζονταν νόμπελ οικονομίας, για να προβλέψουμε ότι το μνημόνιο οδηγούσε στην χρεοκοπία και την έξοδο από το ευρώ. Οι Ευρωπαίοι Πράσινοι πριν την ψήφιση του μνημονίου είχαμε εισηγηθεί στο ευρωκοινοβούλιο την έκθεση Sven Giegold, που μάλιστα ψηφίστηκε με ευρεία πλειοψηφία και έδινε διέξοδο από την κρίση.
Έχει χυθεί πολύ μελάνι, που αποδεικνύει ότι το μνημόνιο οδηγούσε ουσιαστικά στην καταστροφή. Θα το παραλληλίσω με άγρια «αφαίμαξη», θεραπευτική μέθοδο των  αλμπάνηδων του μεσαίωνα. Η εξάντληση από την αφαίμαξη, οδηγούσε σε άμβλυνση των συμπτωμάτων κάθε νόσου, αλλά ουσιαστικά οδηγούσε τον άρρωστο στον θάνατο.
Δύο χρόνια μετά, πέφτουν οι μάσκες και αποδεικνύεται το τι επεδίωκαν οι αρχιτέκτονες του μνημονίου: Να χτίσουν στεγανά, ώστε εάν πνιγεί η Ελλάδα, να μην βουλιάξει ολόκληρη η Ευρώπη, έστω και εάν αυτά τα στεγανά  πιθανότατα οδηγούν την χώρα μας στο πνίξιμο.
Με τα μνημόνια πράγματι κερδήθηκε πολύτιμος χρόνος. Όμως δεν ήταν χρόνος εξυγίανσης,  ώστε να αντιμετωπιστούν οι παθογένειες. Ήταν χαμένος χρόνος ύφεσης, που επέτρεψε στους πιστωτές της να θωρακιστούν απέναντι στην επικείμενη χρεοκοπία.
Δύο χρόνια μετά το Spiegel περιγράφει την επόμενη μέρα, όπως την φαντάζονται ορισμένα οικονομικά συμφέροντα:
Δεν θα αναλύσω ολόκληρο το άρθρο, που βρίθει από ψεύδη και στρέβλωση της εικόνας. Θα σταθώ σε ορισμένα χαρακτηριστικά σημεία για να κατανοήσουμε το πώς μεθοδεύτηκε η εικόνα της Ελλάδας στα μάτια των Ευρωπαίων πολιτών:

  • «Δύο χρόνια μετά την προσφυγή της Ελλάδας για βοήθεια στις Βρυξέλλες  το βαλκανικό έθνος άντλησε 240 δις €»
Πώς παρουσιάζει το Spiegel την βοήθεια στην Ελλάδα

 Ο συντάκτης από την αρχή επιδιώκει να παρασύρει τους αναγνώστες του στο ψεύδος, ότι οι βαλκάνιοι-έλληνες τα τελευταία δύο χρόνια συντηρούνται με τα λεφτά των ευρωπαίων φορολογουμένων. Μάλιστα σε ένα διάγραμμα υπολογίζει την εισροή για κάθε έλληνα στα 33.600 € Δηλαδή στην πενταμελή μου οικογένεια αντιστοιχούν 168.000€.
Φυσικά όλοι ξέρουμε, ότι ελάχιστα από αυτά τα χρήματα έπεσαν στην πραγματική οικονομία. Ακόμα και εάν δεχθούμε ότι το πρωτογενές έλλειμμα της χώρας μας ήταν το 2009 24 δις (που μετά την ψήφιση του μνημονίου αποδείχθηκε ότι ήταν 9,5 δις) και το 2010 περίπου 11 δις, η πραγματική βοήθεια για να μπορεί το δημόσιο να πληρώνει μισθούς, συντάξεις, νοσοκομεία κ.λπ. δεν ξεπερνά τα 35 δις την διετία, περιλαμβανομένων των εξοργιστικών εξοπλισμών, χρημάτων δηλαδή που επέστρεψαν κατ’ ευθείαν στην Γαλλία και την Γερμανία.
Πόσα από αυτά τα 240 δις έχουν ήδη αντληθεί και που διοχετεύτηκαν; Πόσα από αυτά ήταν πραγματική ρευστότητα και πόσα εγγυητικές επιστολές; Με τι επιτόκιο διοχετεύτηκαν αυτά τα χρήματα; Τι διαφορά επιτοκίου έχουν ήδη εισπράξει οι γερμανικές τράπεζες; Ο συντάκτης  απλά ρίχνει μία λάσπη αποφεύγοντας να ομολογήσει την εγκληματική αρχιτεκτονική του μνημονίου.

Τετάρτη, 9 Μαΐου 2012

ΧΡΥΣΗ ΑΥΓΗ: Το πραγματικό αυγό του φιδιού ή μία θεαματική του αναπαράσταση;


Αυτές οι εκλογές με στενοχώρησαν αφάνταστα αλλά, με μία πιο ψύχραιμη ματιά, μου αρέσουν όλο και περισσότερο. Το θέαμα και το ψέμα, που κυριαρχούσαν σε άλλες αναμετρήσεις, αυτή την φορά έφαγαν ένα χοντρό χαστούκι.
Μπορεί  για μια ακόμα φορά να μην έγινε ουσιαστικός διάλογος για λύσεις, αλλά τουλάχιστον έπεσαν οι μάσκες. Και η πιο μεγάλη μάσκα έκρυβε τον ναζισμό.
Πόσο όμορφα κρύβαμε τόσα χρόνια τα μαύρα πρόβατα! Με πόσο περίτεχνο τρόπο έχουμε καλλιεργήσει τον μύθο, ότι ο νεοναζισμός είναι κάτι ξένο με την Ελλάδα. Έναν μύθο που αποδεικνύει ότι η βασική ρίζα της ναζιστικής ιδεολογίας, το στερεότυπο της Αρείας φυλής, δεν είναι δυστυχώς καθόλου ξένο στην κοινωνία μας.  Φουσκώσαμε τα μυαλά μας με δεκάδες ψέματα, ένα από τα οποία είναι, ότι οι Έλληνες είμαστε τόσο ανώτεροι, που είμαστε απρόσβλητοι από το μικρόβιο του ναζισμού.
Σε αυτές τις εκλογές όμως οι μάσκες έπεσαν. Μόλις οι «μεγάλες δημοκρατικές παρατάξεις» της ΝΔ και του ΠΑΣΟΚ δεν τάισαν επαρκώς την πελατεία τους, αποδείχθηκαν ασήμαντες και ανεπαρκείς. Και αποδείχθηκε ότι στην πολυσυλλεκτικότητα τους, στέγαζαν και ορισμένα όχι και τόσο «καλά» παιδιά!
Πόσο βαθιές ρίζες έχει ο ναζισμός στην Ελλάδα;
Δυστυχώς η πρόσφατη ιστορία μας δεν κοσμείται μόνο από τον ένδοξο αντιφασιστικό αγώνα. Ας μην ξεχνάμε ότι το ΟΧΙ (allors cest la guerre, για την ακρίβεια) το είπε μεν ο ελληνικός λαός στα βουνά τις Αλβανίας, αλλά διατυπώθηκε διά του στόματος του δικτάτορα Μεταξά, ο οποίος ουδέποτε έκρυψε τα φιλογερμανικά του αισθήματα. Ήταν τόσο προσκολλημένος ο Μεταξάς στην ευμενή ουδετερότητα  υπέρ του Άξονα, που «αγνόησε» την πρώτη πράξη πολέμου: τον τορπιλισμό της Έλλης. Και εάν ο Μουσολίνι δεν ήταν ανόητα φιλόδοξος, πιθανότατα η Ελλάδα να είχε παραμείνει ουδέτερη, όπως η Ισπανία και η Πορτογαλία.
Ας μην σταθούμε όμως στο ποιος είπε το ΟΧΙ και πόσο κοντά στους συμμάχους ήταν η Ελλάδα, πριν δεχθεί το τελεσίγραφο. Όλα αυτά είναι υποθέσεις και αναγνώσεις της ιστορίας. Εκείνο όμως που είναι αδιαμφισβήτητο είναι ότι η Ελλάδα είχε μία ναζιστική δικτατορία!
Η ΕΟΝ χαιρετά ναζιστικά
 Και μία δικτατορία μπορεί να μην στηρίζεται στην πλειοψηφία του λαού, σίγουρα όμως έχει κοινωνικά ερείσματα! Πού είναι σήμερα τα παιδιά της ΕΟΝ; Πόσοι άνθρωποι τραγουδούσαν οικειοθελώς το «Γιατί χαίρεται ο κόσμος και χαμογελά πατέρα»;
Ας αναρωτηθούμε επίσης για το ποιοι Έλληνες συγκρότησαν την Χ. Πολλοί, που δεν κρύβουν τα βασιλικά και εθνικιστικά τους φρονήματα, την θεωρούν αντιστασιακή οργάνωση. Οι αντίπαλοι της κατηγορούν τους Χίτες ως συνεργάτες των Γερμανών. Γεγονός όμως είναι ότι η Χ υπήρξε και δεν ήταν καθόλου ολιγάριθμη!

Σάββατο, 5 Μαΐου 2012

ΑΝΑΠΛΑΣΕΙΣ! Για βιώσιμη πόλη ή ...ευκαιρία για αρπαχτές;


Ας ξεκινήσουμε από το γεγονός, ότι η Αθήνα έχει πολύ μικρό ποσοστό πράσινου. Για να φτάσει τα ελάχιστα  επίπεδα των υπόλοιπων ευρωπαϊκών πόλεων, θα πρέπει να δημιουργηθούν πάρκα και αστικά δάση υψηλού πρασίνου επιφάνειας τουλάχιστον 50.000 στρεμμάτων. Αν για παράδειγμα ολόκληρο το Ελληνικό γίνονταν πράσινο (ανέφικτη προοπτική γιατί ήδη υπάρχουν χρήσεις όπως το FIR Αθηνών) θα είχαμε 6.500 στρέμματα περισσότερο πράσινο και θα χρειαζόμασταν περίπου άλλες επτά εκτάσεις σαν το Ελληνικό, ή δεκάδες άλλες μικρότερες.
Πολλοί φαντάζονται ότι τα παραπάνω είναι μία πολυτέλεια σε συνθήκες κρίσης. Ισχύει ακριβώς το αντίθετο. Την κρίση την διαιωνίζει και την πολλαπλασιάζει η σημερινή αδιέξοδη κατάσταση, η οποία:
  1. Υποβαθμίζει μία δυνητικά πανέμορφη πόλη με αποτέλεσμα να χάνονται χιλιάδες τουριστών, που δεν προτιμούν την Αθήνα ως τόπο διακοπών τους, παρά τα ασυναγώνιστα μνημεία, τις παραλίες και τα πανέμορφα περιαστικά βουνά.
  2. Αυξάνει δραματικά τα κόστη και τον χρόνο μετακίνησης. Οι πολίτες για να βρουν στοιχειώδη ποιότητα, μετακομίζουν όλο και μακρύτερα, χιλιάδες μαγαζιά και κατοικίες στο κέντρο εγκαταλείπονται ή υποβαθμίζονται.
  3.  Η υπερπροσφορά δομημένων χώρων ρίχνει τις αξίες στο κέντρο, ενώ δημιουργεί στρεβλώσεις ζήτησης στα προάστια.
  4. Επιδεινώνει την υγεία των κατοίκων. Χιλιάδες πρόωροι θάνατοι και παιδικές αναπνευστικές παθήσεις οφείλονται στην κακή ατμόσφαιρα. Όσες μελέτες έχουν κυκλοφορήσει ανεβάζουν το οικονομικό κόστος από τους θανάτους και τις ασθένειες, σε απίστευτα επίπεδα, χωρίς να υπολογίσουμε το ψυχικό κόστος και την μείωση της παραγωγικότητας.
  5.  Η υποβάθμιση και η εγκατάλειψη πολλών περιοχών τις καθιστά ευάλωτες στο οργανωμένο έγκλημα και την ανάπτυξη γκέτο. Αυτό συνεπάγεται πρόσθετα κόστη αστυνόμευσης, διάρρηξη της οικιακής γαλήνης και του αισθήματος ασφάλειας των πολιτών.
  6. Επιδεινώνει το μικροκλίμα, με αποτέλεσμα να υπάρχει ανάγκη υπερκατανάλωσης ενέργειας για την λειτουργία κλιματιστικών, τα οποία με την σειρά τους εκλύουν ακόμα μεγαλύτερη θερμότητα. Έχουμε υπολογίσει, ότι η πλεονάζουσα ενέργεια που καταναλώνουν τα κλιματιστικά μία μέρα καύσωνα θα αρκούσε για να θερμάνει ένα δοχείο αέρα με επιφάνεια όση της Αττικής και ύψος 130 μέτρων κατά 2,5 βαθμούς Κελσίου.
Οι παραπάνω πανθομολογούμενες επιπτώσεις οδηγούν σε ένα συμπέρασμα, στο οποίο συμφωνεί το σύνολο της διεθνούς επιστημονικής κοινότητας: Η σωστή πολεοδομία είναι παράγων οικονομικής ανάπτυξης, ενώ αντίθετα η άναρχη πολεοδομία, που παρατηρείται σε τριτοκοσμικές χώρες, μπορεί να προσφέρει πρόσκαιρες οικονομικές αρπαχτές, αλλά σε βάθος χρόνου προκαλεί πολύ περισσότερα κόστη από οφέλη.
Όλα τα παραπάνω συντείνουν στα παρακάτω αιτήματα:
  1.  Οι αδόμητοι χώροι θα πρέπει να παραμείνουν αδόμητοι. Κάθε περαιτέρω δόμηση, οδηγεί σε ακόμα μεγαλύτερη υποβάθμιση.
  2. Οποιαδήποτε ανάπλαση θα πρέπει να έχει σαν πρώτο μέλημα την αύξηση του πράσινου και όχι την αύξηση του συντελεστή δόμησης. Παλιές οικοδομές μπορούν  να αναδειχθούν με κατεδάφιση μεταγενέστερων  προσθηκών και πρασίνισμα του περιβάλλοντος χώρου και όχι με οικοδόμηση με υψηλούς συντελεστές.
  3.  Καμία μεγάλη αλλαγή χρήσης, όπως αυτή που σχεδιάζεται στο Ελληνικό δεν πρέπει να γίνει χωρίς να εντάσσεται αρμονικά στο συνολικό Ρυθμιστικό. Η απάτη, ότι νέα mall, ξενοδοχεία, ή πολυτελείς κατοικίες, θα κάνουν το Ελληνικό …Μόντε Κάρλο δεν πρέπει να αναπαράγονται, εάν δεν εξηγούν πόσες θέσεις εργασίας θα χαθούν από τις όμορες περιοχές, πόσα ξενοδοχεία θα κλείσουν στο κέντρο, και πόσο θα επιβαρυνθούν οι ήδη υπερκορεσμένοι οδικοί άξονες. Επομένως το Ταμείο αξιοποίησης (εκποίησης) της «Ιδιωτικής» Περιουσίας του Δημοσίου, δεν δικαιούται να χωροθετεί χρήσεις στα ακίνητα που επιχειρεί να πουλήσει εάν δεν εντάσσει τις χωροθετήσεις αυτές σε ένα ενιαίο χωροταξικό σχεδιασμό. Ας θυμίσουμε ότι ένας από τους βασικούς λόγους που παραιτήθηκαν ο πρόεδρος του Οργανισμού Ρυθμιστικού Αθήνας καθηγητής κ. Πολύζος με την υπόλοιπη ηγεσία του οργανισμού, ήταν το γεγονός, ότι  οι χωροθετήσεις, που σχεδιάζουν οι υπεύθυνοι του Ταμείου, αγνοούν το Ρυθμιστικό και σε πολλές περιπτώσεις, όπως στο Ελληνικό παραβιάζουν κατάφωρα τις προβλέψεις του.
  4.  Οι δωρεές που κατά καιρούς γίνονται οφείλουν να έχουν στόχο την βελτίωση του αστικού χώρου και όχι την δημιουργία υπεραξίας για τον δωρητή

Οι Οικολόγοι Πράσινοι έχουμε καταθέσει εδώ και καιρό μία ολοκληρωμένου πρόταση για τις αναπλάσεις και την βελτίωση της πόλης μας, που δημιουργεί μόνιμες υπεραξίες, από την βελτίωση της ποιότητας ζωής και της παραγωγικότητας, και  δεν υποκύπτουμε στις σειρήνες του πρόσκαιρου κέρδους, που χρεώνει μελλοντικές ζημίες στα παιδιά μας.

Πέμπτη, 3 Μαΐου 2012

Κωλοτούμπες

Φίλος, με παρακάλεσε να θυμίσω την πιο εντυπωσιακή, ίσως κωλοτούμπα του Γιώργου Κατατζαφέρη: Διαβάστε στα πρακτικά του ευρωκοινοβουλίου στις 26-4-2006 τι δήλωνε ο "μακεδονομάχος" πατριώτης και τιμητής των πάντων:
Κύριε Πρόεδρε, πρέπει να σεβόμαστε τις αρχές της κάθε χώρας. Ανεξαρτήτως, αν αυτή η χώρα είναι φιλική, λιγότερο φιλική ή περισσότερο φιλική, αυτή η χώρα έχει αποφασίσει μια ονομασία. Δεν μπορούμε παρά να σεβαστούμε την ονομασία αυτής της χώρας. Τα άλλα –νομίζω το αντιλαμβάνεται ο καθένας– δεν είναι δημοκρατικά, είναι ωμή παρέμβαση στα εσωτερικά μιας χώρας. Όπως και εάν επιθυμεί αυτή η χώρα να αποκαλείται, οφείλουμε να το σεβαστούμε.

Φυσικά ο συνεπής πολιτικός αυτά τα έλεγε για το Ιράν, αποδεικνύοντας ότι η βασική αρχή για έναν πολιτικό είναι η ....έλλειψη αρχών!!!!!!
Αλλά δεν αρκεί αυτή η αναφορά για να αντιληφθούμε τα τραγικά αποτελέσματα της αλλοπρόσαλλης πολιτικής:
Διαβάστε στην ιστοσελίδα του ΛΑΟΣ με τι συνέπεια κατηγορεί ο Παναγιώτης Σαββίδης τους βόρειους γείτονες μας για εθνικισμό, αντλώντας στοιχεία από τα "επιχειρήματα" τους:
"Το 1913, η Συνθήκη του Βουκουρεστίου ακρωτηρίασε την προοπτική ενός ανεξάρτητου μακεδονικού κράτους. Ενα μεγάλο μέρος προσαρτήθηκε στην Ελλάδα. Ένα άλλο μεγάλο μέρος πήγε στη Σερβία και ένα μικρότερο μέρος στους Βουλγάρους."
Οφείλουμε όλοι να συμφωνήσουμε με τον Π. Σαββίδη, ότι επιχειρήματα σαν τα παραπάνω είναι τουλάχιστον φαιδρά, εάν όχι επικίνδυνα! Η εθνικιστική ιδεοληψία όσων εξακολουθούν να ονειρεύονται την καταστρατήγηση της Συνθήκης του Βουκουρεστίου και Μεγάλες Μακεδονίες γίνεται ακόμα πιο γελοία εάν οι φορείς της επικαλούνται δεσμούς αίματος με τον ....Μεγαλέξανδρο.

Αν λοιπόν το ΛΑΟΣ σέβεται και υπερασπίζεται την συνθήκη του Βουκουρεστίου και καταδικάζει όσους εθνικιστές την αμφισβητούν, τότε προφανώς αποδέχεται την πολυεθνικότητα της Μακεδονίας και το γεγονός, ότι σε αυτή κατοικούν εν ειρήνη περισσότεροι από ένας λαοί.
Που κολλάει λοιπόν σε αυτή την στάση το σύνθημα "Η ΜΑΚΕΔΟΝΙΑ ΕΙΝΑΙ ΕΛΛΗΝΙΚΗ"; Ή μήπως να το βελτιώσουμε, ότι η ΜΑΚΕΔΟΝΙΑ ΕΙΝΑΙ ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΚΑΙ ΛΙΓΟ ΣΛΑΒΙΚΗ, ΚΑΙ ΛΙΓΟ ΒΟΥΛΓΑΡΙΚΗ;
Γιατί αυτό που καταλαβαίνει ο καλοπροαίρετος ευρωπαίος πολίτης, από αυτό το σύνθηκα, είναι ότι η Ελλάδα επιδιώκει να προσαρτήσει την FUROM  και κομμάτι της Βουλγαρίας. Από την μία μεριά κατηγορούμε τους Σκοπιανούς, ότι «είναι αρρωστημένοι» που επιδιώκουν να "απελευθερώσουν" την Μακεδονία από τους Έλληνες, και την ίδια στιγμή υπονοούμε ότι όσοι Έλληνες ελπίζουν να "απελευθερώσουν την Μακεδονία από τους Σλάβους, τους Αλβανούς και κάθε άλλο ...μιαρό υποκείμενο δεν μπορεί να αποδείξει την μεγαλεξανδρινή καταγωγή του; Δύο μέτρα και δύο σταθμά. Είναι Μακεδόνες όσοι Πόντιοι ήρθαν στην Μακεδονία το 22, αλλά είναι παρείσακτοι, όσοι Σλάβοι κατοικούν στην Μακεδονία από τον 6ο αιώνα μετά Χριστό! Μήπως πίσω από αυτή την δήθεν εθνική πολιτική υποκρύπτεται ένας ακραίος ρατσισμός, που αναζητά την καθαρότητα του αίματος;

Με σημαία λοιπόν το "Η ΜΑΚΕΔΟΝΙΑ ΕΙΝΑΙ ΕΛΛΗΝΙΚΗ" εμποδίσαμε την προοπτική της σύνθετης ονομασίας το 92. Την σύνθετη ονομασία σε όλη αυτή την διπλωματική κατρακύλα, την υποστήριξαν μόνο κάποια κόμματα της Αριστεράς και οι Οικολόγοι Πράσινοι. Τα αποτελέσματα είναι γνωστά: Η πλειοψηφία των χωρών του ΟΗΕ (133 σύμφωνα με την άποψη των Σκοπίων και 99 σύμφωνα με ελληνικά μακεδονικά σωματεία) έχουν αποδεχθεί την ονομασία "Δημοκρατία της Μακεδονίας"

Στο χρονολόγιο που δημοσιεύεται στο sansimera.gr, αποδεικνύεται η εγκληματική πολιτική της πατριδοκαπηλίας, που μέχρι σήμερα έχει στοιχίσει στον τόπο δεκάδες εθνικές καταστροφές. Και οι αρχιτέκτονες αυτής της ανερμάτιστης εξωτερικής πολιτικής, έχουν το θράσος να ισχυρίζονται, ότι φταίνε οι Οικολόγοι Πράσινοι, που το γειτονικό κράτος ονομάζεται σήμερα Μακεδονία αποκρύπτοντας ότι οι ΟΠ ιδρύθηκαν το 2002, όταν το έγκλημα είναι ήδη συντελεστεί.
Αποκρύπτουν οι πατριδοκάπηλοι και ένα ακόμα μυστικό: Πόσα όπλα αγοράζουμε από τις ΗΠΑ και την Γαλλία για να πετυχαίνουμε «διπλωματικές νίκες» όπως η …αναβολή ένταξης της FYROM στο ΝΑΤΟ; Καμαρώνουμε ανόητα όταν ο Ομπάμα λέει FYROM για να μας κάνει το χατίρι, την ίδια ώρα που οι ΗΠΑ έχουν αναγνωρίσει την Republic of Macedonia. Και λέω, ότι καμαρώνουμε ανόητα γιατί η ίδια η μεταβατική ονομασία FYROM είναι σύνθετη ονομασία που περιέχει τον όρο Macedonia, που με τόση βδελυγμία απορρίπταμε το 92.
Αποκρύπτεται επίσης συστηματικά, ότι το βασικότερο κομμάτι του εγκλήματος έγινε, όταν ο Σαμαράς, τότε υπουργός εξωτερικών, προσυπέγραψε τον διαμελισμό της Γιουγκοσλαβίας, χωρίς να βάλει τότε βέτο για την ονομασία του κράτους. Πριν πέσουν οι υπογραφές, είναι σχεδόν βέβαιο, ότι όλοι θα δέχονταν μία άλλη ονομασία. Μετά τις υπογραφές είναι σχεδόν αδύνατον, αφού όπως παραδέχεται στα ξένα fora, αλλά δεν τολμά να το παραδεχθεί στους ψηφοφόρους του, ο συνεπής κύριος Καρατζαφέρης αυτή η χώρα έχει αποφασίσει μία ονομασία!!!!!

Νωρίτερα το 1949 ο Τίτο μετονομάζει την Vardarska σε "Republik of Macedonia". Οι υπερεθνικόφρονες που κυβερνούσαν τότε αντί να προφύγουν στον ΟΗΕ για παραβίαση της συνθήκης του Βουκουρεστίου, κάνουν γαργάρα το ιστορικό έγκλημα, κατ΄εντολή των Αμερικάνων. Ο τότε ΥΠΕΞ Τσαλδάρης είχε γράψει επίσημη διαμαρτυρία, αλλά δεν την καταθέτει μετά από παρέμβαση του Αμερικανού πρέσβυ.

Συστηματικά λοιπόν προδόθηκε η ελληνική Μακεδονία από όσους σήμερα πουλάνε πατριωτισμό για εσωτερική κατανάλωση, όταν στην Ευρώπη και τον ΟΗΕ έχουν υπογράψει μία ακόμα εθνική ήττα!!!! 

Σε ένα τραπέζι διαλόγου στις εκλογές του 2007, ένα εκπρόσωπος του ΛΑΟΣ με είχε ρωτήσει: «Αντιλαμβάνεστε, ότι με την πολιτική σας, τα Σκόπια θα ονομαστούν Μακεδονία;» Και απήντησα: «ΚΑΝΕΤΕ ΛΑΘΟΣ! ΜΕ ΤΗΝ ΔΙΚΗ ΣΑΣ ΠΟΛΙΤΙΚΗ ΤΑ ΣΚΟΠΙΑ ΗΔΗ ΕΧΟΥΝ ΟΝΟΜΑΣΤΕΙ ΜΑΚΕΔΟΝΙΑ ΠΡΙΝ ΙΔΡΥΘΟΥΝ ΟΙ ΟΙΚΟΛΟΓΟΙ ΠΡΑΣΙΝΟΙ, ΑΛΛΑ ΔΕΝ ΕΧΕΤΕ ΤΟ ΘΑΡΡΟΣ ΝΑ ΟΜΟΛΟΓΗΣΕΤΕ ΤΟ ΕΓΚΛΗΜΑ ΣΤΟΝ ΕΛΛΗΝΙΚΟ ΛΑΟ»

Γιάννης Τσιρώνης | Mega (28-04-2012)

Παρουσία του Γιάννη Τσιρώνη, υποψήφιος βουλευτής Β' Αθηνών με τους Οικολόγους Πράσινους, στo Mega.

Γιάννης Τσιρώνης | ΝΕΤ (27-04-2012)

Παρουσία του Γιάννη Τσιρώνη, υποψήφιος βουλευτής Β' Αθηνών με τους Οικολόγους Πράσινους, στη ΝΕΤ

Τετάρτη, 2 Μαΐου 2012

Η Γιάννα Κοντούλη ξεκαθαρίζει το ζήτημα των συνεργασιών

Σε άρθρο της στο TVXS η επικεφαλής των Οικολόγων Πράσινων στις εκλογές της 6ης Μαΐου, ξεκαθαρίζει την στάση του κόμματος για τις ενδεχόμενες συνεργασίες.
Θα σταθούμε μόνο σε ένα κομβικό σημείο:
Δημόσιος ανοιχτός διάλογος και προγραμματικές συγκλίσεις, που δεν έγιναν όταν έπρεπε πολλούς μήνες τώρα, δεν μπορούν να γίνουν τις επόμενες 3-4 μέρες, εδραζόμενες σε δημοσκοπικές εκτιμήσεις, αντί για προγραμματικές επεξεργασίες και συγκλίσεις.

Με απλά λόγια συμπολίτες των άλλων κομμάτων: Επί μήνες εδράζετε τον πολιτικό σας λόγο αποκλειστικά σε ένα ερώτημα, εάν τα μνημόνια είναι η μοναδική σωτηρία (έστω και επώδυνη), ή καταστροφή.
Ωστόσο, ακόμα και για τους πιο ένθερμους υποστηρικτές τους τα δύο μνημόνια δεν είναι εργαλεία πολιτικής για την ανασυγκρότηση της χώρας. Οι ίδιοι τα χαρακτηρίζουν εργαλεία αποφυγής της άτακτης κατάρρευσης, μέχρι να ξεπεραστεί η ύφεση και να μηδενιστεί το δημόσιο έλλειμμα. Για το πώς θα ξεπεραστεί η ύφεση και θα μηδενιστεί το δημόσιο έλλειμμα, οι οπαδοί του μνημονίου εκφράζουν αποκλειστικά ευχές και υποσχέσεις. Και το χειρότερο, εμφανίζουν την κρίση σαν θεομηνία, που ήρθε από το πουθενά. Κανείς δεν κάνει έμπρακτη αυτοκριτική, προτείνοντας στροφή της οικονομίας σε βιώσιμη κατεύθυνση.

Από την άλλη η αντιμνημονιακή πτέρυγα εστιάζει στην καταδίκη των δυνάμεων του μνημονίου, λες και θα λυθούν τα προβλήματα της Ελλάδας, εάν πατώσουν το ΠΑΣΟΚ και η ΝΔ. Ο κύριος Καμμένος, που παραδέχθηκε ότι τα παιδιά του πάνε σε ιδιωτικό σχολείο, θεωρεί την ενασχόληση με την παιδεία πολυτέλεια. Όταν τον ρώτησαν για το πρόγραμμα για την παιδεία είπε χαρακτηριστικά ότι "πολυτέλεια είναι τώρα να σας απαντήσω για ένα πρόγραμμα την ώρα που η πατρίδα μας παραδίδεται"


Η ΛΕΡΝΑΙΑ ΥΔΡΑ ΤΗΣ ΔΙΑΦΘΟΡΑΣ



Είναι η διαφθορά σύμφυτη με τον καπιταλισμό; Είναι σύμφυτη με τον Έλληνα; Είναι ουτοπιστές όσοι λένε, ότι μπορεί να καταπολεμηθεί;


Η ΔΙΑΦΘΟΡΑ ΣΤΟ ΜΕΤΕΜΦΥΛΙΑΚΟ ΚΡΑΤΟΣ
Από το βρώμικο 89 μέχρι σήμερα το φαινόμενο της διαφθοράς βρίσκεται διαρκώς στα πρωτοσέλιδα. Αυτό δεν σημαίνει, ότι πριν δεν υπήρχε διαφθορά. Η διαφθορά ήταν εγγενές συστατικό του μετεμφυλιακού κράτους, και μάλιστα συχνά αποτέλεσε πηγή έμπνευσης: Ποιος δεν γέλασε με τον Μαυρογυαλούρο και δεν δάκρυσε με τον Ήρωα με τις παντούφλες 
Τι άλλαξε όμως στην πρώτη θητεία του ΠΑΣΟΚ και έφερε την διαφθορά στα πρωτοσέλιδα;
Τα χρόνια της επάρατου δεξιάς, το προνόμιο της διαφθοράς το είχε μία στενή κάστα επιχειρηματιών και πολιτικών, που έκρυβε καλά την διαφθορά πίσω από την εθνικιστική προπαγάνδα. Οι πελάτες αυτού του συστήματος, έπρεπε να έχουν πιστοποιητικό κοινωνικών φρονημάτων και έπαιρναν «ξεροκόκαλα». Μόνο ένα μικρό ποσοστό του πληθυσμού είχε πρόσβαση στα χρήματα της διαφθοράς. Πολλές φορές μάλιστα η ανταμοιβή, ήταν απλά ένα πρακτορείο ΠΡΟΠΟ, ή ένα θυρωρείο. Δεκάδες επιχειρήσεις την εποχή εκείνη ήταν αναγκασμένες να προσλάβουν κάποιους υπαλλήλους, απλά για να μην έχουν μπλεξίματα με τις αρχές.
sanhohopal.blogspot.com
Οι άνθρωποι που επωφελήθηκαν απλά για να βρουν μία δουλειά, ποτέ δεν διανοήθηκαν να διεκδικήσουν κάτι περισσότερο, από ένα κράτος που την ίδια ώρα εξόριζε αντιφρονούντες.
Μετά το 81 μία μεγάλη μερίδα του πληθυσμού, που επί δεκαετίες ήταν αποκλεισμένη από τον παράδεισο της ευνοιοκρατίας, ξαφνικά βρίσκεται στο προσκήνιο. Αυτό έχει τρεις πολύ σοβαρές επιπτώσεις: